您的位置︰首頁 >科技(ji) >

上海11选5

2020-02-20 20:07:55來源︰

在過去(qu)的一(yi)年里,我(wo)在使用Apple的AirPods進行商店(dian)的日(ri)常散步(bu)和索尼的大(da)型入耳式(shi)降噪耳機之間進行了交(jiao)替,以便(bian)在嘈雜的環境中進行更長時間的旅行xiao)Nwo)喜(xi)bu)irPods的便(bian)利(li)性,但(dan)是一(yi)huai)├閬骯 私翟? 揮興men)就很難生存。到現在為止,我(wo)沒有把兩者結合起(qi)來的東西。這就是索尼新(xin)推出的WF-1000XM3萌芽的地方。

它們(men)是無線耳塞,配有AirPods等充電盒(he),還配備了索尼業界領先的噪音消除技(ji)ji)酢/p>

它們(men)並不(bu)完美,但(dan)在測(ce)試中我(wo)發現它們(men)是我(wo)最喜(xi)bu)兜畝 糜yu)日(ri)常使用。

好的

自從我(wo)開始測(ce)試WF-1000XM3以來,我(wo)沒有踫過我(wo)的AirPods。我(wo)發現Sonys更加舒適,各種耳塞適合xian)卸洌 揮pple硬塑料的不(bu)適感xiao)/p>

更重要(yao)的是,它們(men)听起(qi)來更好,並提(ti)供噪音消除。雖然索尼的第一(yi)代降噪耳塞並不(bu)是特別令(ling)人(ren)印象(xiang)深(shen)刻(ke),但(dan)WF-1000XM3卻非常出色(se)。在一(yi)個擁擠的機場,索尼很容易擋住(zhu)背景(jing)咆哮並隔離(li)音樂。

但(dan)考慮(lv)到230美元(yuan)的價格標(biao)簽,WF-1000XM3應該比(bi)159美元(yuan)的AirPods好。令(ling)人(ren)印象(xiang)深(shen)刻(ke)的是它們(men)與350美元(yuan)的索尼WH-1000XM3或400美元(yuan)的Bose降噪耳機700相比(bi)有多好。在最近的一(yi)次飛行中,盡(jin)管(guan)我(wo)的可信賴的WH-1000XM3具有更強的噪音消除功能,但(dan)我(wo)從未覺得需要(yao)使用它們(men)。

WF-1000XM3更舒適,體積(ji)更小(xiao),我(wo)更容易睡覺或者戴上(shang)它們(men)。它們(men)仍具有出色(se)的音質和強大(da)的噪音消除功能,觸摸感應控制(zhi)可暫停,跳過,快(kuai)退,切換噪音消除或激活(huo)您的數字助手。WF-1000XM3s通過長按(an)右耳塞支持Siri,Alexa和Google智能助理(li)訪問,如(ru)果您想要(yao)向數字助理(li)詢問天氣或播(bo)放歌曲而不(bu)拔出手機,這將(jiang)非常方便(bian)。

他們(men)還提(ti)供索尼的快(kuai)速注意模式(shi),當您按(an)住(zhu)左耳塞的觸摸板時,它會禁用噪音消除和外(wai)部聲音管(guan)道(dao)。這對于(yu)听到快(kuai)速機場通知非常有用,但(dan)您也可以取出其中一(yi)個芽,音樂會自動(dong)暫停。

電池壽命是另一(yi)個優點。芽本身(shen)可以連續播(bo)放六個小(xiao)時,啟用降噪功能(八shuo)雒揮,而充電盒(he)提(ti)供足夠huai)牡緦liang),可以額外(wai)24小(xiao)時bi)shou)听噪音(32個沒有)。

壞(huai)

但(dan)是,您會注意到,收(shou)費(fei)案件(jian)比(bi)AirPods案件(jian)更笨重。它的寬度大(da)約(yue)ji)嵌ding)部的兩倍,並且在頂(ding)部很容易將(jiang)它舒適地放入口袋中xiao)/p>

此外(wai),雖然所有完全無線耳機看起(qi)來有點傻,但(dan)AirPods現在已經足夠流(liu)行,它們(men)並不(bu)尷尬。Sonys采用低調的黑色(se)設計和偶爾(er)的藍色(se)閃爍(shuo)燈光,看起(qi)來更加縴(xian)薄,而且價格低廉(lian)。

它們(men)也不(bu)像AirPods那樣無縫(feng)。在易zi)yu)配對和使用方面,沒有其他任何(he)東西可以真正擊敗AirPods。Sonys不(bu)需要(yao)花(hua)很長時間才能完成配對,並且通常很擅長重新(xin)連接(jie),但(dan)是我(wo)不(bu)得不(bu)將(jiang)它們(men)彈回到這個案例中,不(bu)止一(yi)次重啟連接(jie)過程。

就像他們(men)的WH-1000XM3更大(da)的兄弟(入耳式(shi)機型)一(yi)樣,它們(men)不(bu)支持一(yi)次連接(jie)多個設備。這意味著您無法使用筆(bi)記(ji)本電腦yue)jie)听電話(hua),這令(ling)人(ren)失望。

最後,WF-1000XM3沒有任何(he)官方防(fang)水或防(fang)汗(han)功能。AirPods也是如(ru)此,但(dan)三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對手確實提(ti)供了一(yi)些防(fang)水功能。

最後的想法

230美元(yuan)的索尼WF-1000XM3售(shou)價在AirPods和傳統che)慕翟?種 洹/p>

它們(men)並不(bu)像Bose或索尼耳機式(shi)耳機一(yi)樣孤(gu)立,並不(bu)像AirPods那樣無縫(feng),但(dan)我(wo)發現自yue)渮褂盟men)的方式(shi)比(bi)其他任何(he)選項都(du)要(yao)多。

盡(jin)管(guan)外(wai)殼很粗(cu)糙,偶爾(er)需要(yao)重新(xin)配對手機,但(dan)它們(men)是我(wo)每(mei)ke)熳釹xi)bu)妒褂玫畝/p>

上海11选5 | 下一页