您(nin)的位(wei)置︰首頁 >國內 >

三分pk10骗局

2020-02-20 19:29:15來源︰

在《紐約時報(bao)》報(bao)道“執(zhi)法部(bu)門將迫使WhatsApp,Facebook和其他(ta)社交媒體(ti)平台(tai)向(xiang)執(zhi)法機(ji)構披露du)用芟xiao)息”之(zhi)後的最後兩天,頭條(tiao)新聞頻頻出(chu)現,盡管側重于“可(ke)疑的恐怖分子(zi),戀di) 閉rdquo;該報(bao)告建議,美國和英(ying)國之(zhi)間即將簽署的條(tiao)約將打破加密的消(xiao)息傳遞鎖,最終(zhong)使執(zhi)法人(ren)員能夠(gou)獲得他(ta)們所渴望的-訪問消(xiao)息內容。

這是真的?因為,如(ru)果這樣的話,這將是近來對廣泛的用戶隱(yin)私最不(bu)受歡迎(ying)的攻擊之(zhi)一。好吧,這不(bu)是那麼簡單。這些報(bao)告幾乎(hu)肯定(ding)具有誤(wu)導性,將數據共享協議與政(zheng)府授權的後門混為一談(tan),後者顯(xian)然是完全分開(kai)的。是的,立法者之(zhi)間進行了討(tao)論,以解決消(xiao)息傳遞和其他(ta)形式的加密問題,但是這種根(gen)本(ben)性的mu)謀涫紫xian)以條(tiao)約的形式首先(xian)出(chu)現,使英(ying)國可(ke)以訪問美國數據,這是非常不(bu)尋常的。

正如(ru)我(wo)之(zhi)前所報(bao)道的那樣,美國和英(ying)國的打擊犯(fan)罪和情報(bao)機(ji)構存在著“走向(xiang)黑暗”的主(zhu)要問題,這意味著即使有法院(yuan)令,也無法穿透端shuo)蕉說(shuo)募用芟xiao)息平台(tai)。在手(shou)里。這些平台(tai)捍衛(wei)了他(ta)們所采取的立場-任何(he)為好人(ren)設(she)計的後門都(du)將不(bu)可(ke)避免(mian)地被壞人(ren)利用,漏洞就是漏洞。他(ta)們說(shuo),無論如(ru)何(he),誰來決定(ding)誰是好人(ren),誰是壞人(ren)。如(ru)果美國存在後門,那麼俄(e)羅斯,中xie)huo)中東呢?

早在7月,英(ying)國內政(zheng)大(da)臣(內政(zheng)大(da)臣)普(pu)里蒂·帕特爾(Priti Patel)指責Facebook挫敗(bai)了打擊恐怖分子(zi)和虐(nuenue)待兒童的斗爭,並計劃將WhatsApp所使用的端shuo)蕉思用芾kuo)展(zhan)到其其余平台(tai)上。她在《每日電訊報(bao)》上寫道︰“在系di)呈褂枚說(shuo)蕉思用芄室饃she)計的情況下(xia),可(ke)以防止對內容的任何(he)形式的訪問,無論可(ke)能造成何(he)種犯(fan)罪,我(wo)們都(du)必須(xu)采取行動。”

Patel女士是這些最新報(bao)告的核心(xin)。據《泰晤士報(bao)》報(bao)道,Priti Patel將在下(xia)個月簽署一項(xiang)協議,強迫rang)攔緗幻教ti)公司將信息移交給警察,安全部(bu)門和檢(jian)察官(guan)。唐(tang)寧街(jie)認為,該數據訪問協議標志著英(ying)國四年來持(chi)續不(bu)斷的游說(shuo)活動的mu)叱保 tang)寧街(jie)將其視為打擊恐怖主(zhu)義和性虐(nuenue)待的重要工具。”

加密的消(xiao)息傳遞信息可(ke)以yun)怯胂xiao)息關聯的元數據,而平台(tai)具有該信息。但是要公開(kai)內容,需要徹底zi)匭驢悸譴右桓鋈ren)向(xiang)另(ling)一個人(ren)發送消(xiao)息的方式。而且在這種加密被破壞的地方(據報(bao)道,最近的民族國家黑客已經(jing)訪問了該內容),這是對設(she)備(bei)而非平台(tai)的妥協。

以此shuo)貿(mao)黿崧郟 you)于美國/英(ying)國的數據共享條(tiao)約,Facebook / WhatsApp等rang)攔教tai)以及Signal和Wickr將破壞其加密安全性。該平台(tai)捕獲元數據,本(ben)質(zhi)上是誰向(xiang)誰發送消(xiao)息,何(he)時何(he)地,多久發送一次消(xiao)息,並且可(ke)以根(gen)據法律(lv)要求(qiu)將此類數據檢(jian)索(suo)並提(ti)供(gong)給執(zhi)法部(bu)門。這些數據大(da)部(bu)分zhi)怯you)美國組織捕獲的。數據共享協議將使英(ying)國有權從美國請求(qiu)數據,反之(zhi)亦然,但它本(ben)身(shen)並不(bu)會(hui)擴(kuo)大(da)數據範圍,而不(bu)會(hui)對美國法律(lv)進行重大(da)修改(gai)。

Facebook在彭博社發表的na)ming)中說(shuo)︰“我(wo)們反對政(zheng)府試圖建立後門程(cheng)序(xu),因為它們會(hui)破壞我(wo)們各地用戶的隱(yin)私和安全。像《雲法案》這樣的政(zheng)府政(zheng)策允(yun)許公司在我(wo)們收到有效的法律(lv)要求(qiu)時提(ti)供(gong)可(ke)用信息,而無需公司再建後門。”

至關重要的是,《 2018年澄清海外合(he)法使用數據(CLOUD)法案》確實為美國與海外政(zheng)府共享數據打開(kai)了大(da)門,並且確實允(yun)許當ben)址夢士ke)能存儲的任何(he)數據,但沒有xie)娑ding)強制(zhi)解密由(you)客戶加密後的數據。通過端shuo)蕉思用埽 突?ke)以通過持(chi)有密鑰的客戶對yun)萁屑用塴/p>

已經(jing)采取了一些措(cuo)施來擴(kuo)大(da)政(zheng)府的合(he)法權利範圍,以強制(zhi)訪問受限(xian)制(zhi)的信息,但這確實是一件大(da)事,而且首先(xian)要在美國發生大(da)規模政(zheng)治(zhi)斗爭之(zhi)前開(kai)始。據報(bao)道,今年早些時候,美國政(zheng)府正在探索(suo)這種立法選擇,以禁止執(zhi)法部(bu)門不(bu)能破壞的加密形式。從那時起(qi),我(wo)們就看到美國總檢(jian)察長威廉(lian)·巴tou)William Barr)辯稱,科技公司一定(ding)不(bu)能阻(zu)止將後門程(cheng)序(xu)引入其平台(tai)。

所有這一切在技術和隱(yin)私領域造成了巨大(da)的反彈。

帕特爾(Patel)在她在倫敦舉行的“五眼”會(hui)議中發表了她的七月lv)ming),來自美國,英(ying)國,加拿大(da),澳大(da)利亞和新西蘭的情報(bao)機(ji)構的代表討(tao)論了使執(zhi)法機(ji)構能夠(gou)端shuo)蕉朔夢實拇cuo)施。加密平台(tai)。他(ta)們的論點是,隨著恐怖主(zhu)義,危害(hai)兒童和跨境有組織犯(fan)罪的工作量不(bu)斷xian)黽櫻ldquo;我(wo)們需要確保我(wo)們的執(zhi)法,安全和情報(bao)機(ji)構能夠(gou)合(he)法,特殊(shu)地訪問他(ta)們所需的信息。”

超級安全消(xiao)息平台(tai)Wickr的首席執(zhi)行xie)僨qiao)爾·沃倫斯特倫(Joel Wallenstrom)說(shuo)︰“技術發展(zhan)日新月異,隱(yin)私也需要隨之(zhi)發展(zhan)。”“這些都(du)是來自執(zhi)法部(bu)門和其他(ta)地方的完全合(he)法,可(ke)以理解甚(shen)至可(ke)以預(yu)測(ce)的擔憂。”

可(ke)能是這樣。但是政(zheng)府面臨的挑戰(zhan)是,沒有解決這一問題的好辦法。隱(yin)私是一個問題,數據泄(xie)露也是一個問題。並且可(ke)以利用任何(he)偏離總體(ti)安全性的方式。Patel引用了英(ying)國間諜機(ji)構GCHQ提(ti)出(chu)的“幽靈(ling)協議”構想作為一種選擇。這個想法呼吁在端shuo)蕉思用芟xiao)息傳遞中提(ti)供(gong)“另(ling)一端”,允(yun)許政(zheng)府(在需要時)進行監听。但是,科技公司,隱(yin)私專家和人(ren)權組織發表了公開(kai)回應,聲(sheng)稱“它將引入潛(qian)在的意外漏洞,增(zeng)加了通信系di)晨ke)能被濫用或(huo)濫用的風險。”

Wallenstrom告訴(su)我(wo)︰“鬼協議的想法已經(jing)被證明(ming)是不(bu)可(ke)持(chi)續的。”“確定(ding)誰可(ke)以yun)褂謎庵攔截(jie)]技術意味著我(wo)們要確定(ding)誰是好人(ren),誰是壞人(ren)。”他(ta)還指出(chu),刪除隱(yin)私保護會(hui)打開(kai)內容,以便平台(tai)本(ben)身(shen)可(ke)以“窺探用戶數據”。

這個關于數據共享的故事似乎(hu)引起(qi)了明(ming)顯(xian)的影(ying)響,在最初的報(bao)告中沒有一個明(ming)確的含義。需要明(ming)確的是,要使WhatsApp和其他(ta)美國平台(tai)破解其加密,將需要進行重大(da)技術更改(gai)。他(ta)們將為這種行動而奮斗。還有其他(ta)平台(tai),例如(ru)電報(bao),將不(bu)在規則(ze)之(zhi)內。如(ru)果我(wo)們將要看到消(xiao)息傳遞加密的真正突破,那麼我(wo)希望看到所討(tao)論的技術建議—正是我(wo)們在“鬼協議”概念中所看到的。我(wo)們還沒有看到任何(he)東西。

顯(xian)然沒有任何(he)保證,但總的來說(shuo),加密的消(xiao)息內容暫時仍yun)前踩 摹Hru)果情況發生變化,那麼到目前為止將是qian)灸甓鵲募際豕適隆/p>

三分pk10骗局 | 下一页